[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум » История » Гражданская война 1917-1922 » Николаевский инцидент
Николаевский инцидент
NextДата: Понедельник, 05.07.2010, 16:57 | Сообщение # 1
По просьбе форумчан создаю тему и переношу все сообщения, про Николаевские события в эту тему.

Винтовка - это праздник!
Группа: Администрация
Сообщений: 263
Статус: Offline
 
комроты_ГераськинДата: Понедельник, 05.07.2010, 16:57 | Сообщение # 2
Вчера в воспоминаниях одного из белогвардейцев, бежавших в Китай, прочел, что активные действия в Приморье японские интервенты начали в 1920 г. под влиянием т.н. "Николаевского инцидента", когда красные партизаны под командованием Тряпицына (когда бы они там партизанили, если все еще было под контролем Советов?) вырезали японский гарнизон (!) и представительство в Николаевске-на-Амуре.

Кто что знает про этот инцидент и про Тряпицына?


Стоим на страже всегда, всегда!
Но если скажет страна труда:
"Винтовку в руки! В карьер! В упор!"
Товарищ Блюхер, даешь отпор!
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 139
Статус: Offline
 
комроты_ГераськинДата: Понедельник, 05.07.2010, 16:58 | Сообщение # 3
Забыл указать дату - события в Николаевске произошли не в 1919, а в 1920 г. - 24.05.1920. Только что из Японии мне уточнили. Там, говорят, было всенародное возмущение, даже низы протестовали против такого поведения партизан (хотя говорят, что это были бандиты, действовавшие под именем партизан - провокация?).

Стоим на страже всегда, всегда!
Но если скажет страна труда:
"Винтовку в руки! В карьер! В упор!"
Товарищ Блюхер, даешь отпор!
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 139
Статус: Offline
 
nikzaДата: Понедельник, 05.07.2010, 16:58 | Сообщение # 4
Вы что ж, ничего не слышали про Николаевский инцидент? Поразительно, это ведь очень известная история. Ну хорошо.
Вкратце дело было так. В начале 1920 года Николаевск держали японский полк из 320 человек, не считая гражданских, которых было ещё больше этак на сотню. В январе город осадила четырёхтысячная армия партизан под командованием Якова Тряпицына. Формально они подчиняись большевика, но назвать их "красными" партизанами сложновато - скорее "чёрными": Тряпицын считал себя анархистом. 24 февраля было заключено перемирие, партизаны заняли город. В начал марта японцы просто-напросто обманули партизан и напали на них. После нескольких дней боёв полубандит Тряпицын ухитрился окружить и полностью вырезать целый японский полк. То есть, совершил то, чего не смогла сделать вся российская армия в русско-японскую войну.
На этом хорошие новости закончились. Потому что потом стало известно, что японцы отправили громадный отряд их Хабаровска. Узнав о этом, Тряпицын не придумал ничего лучше, как расстрелять всех пленных - японцев и белых - и отступить. Перед этим он поджёг город. От вспыхнувших пожаров погибло около 2.000 зданий.
Таким образом, результаты печальны - сожжённый город, массовые смерти, а японцы застряли на ДВ ещё на два года. Обе палаты японского парламента использовали случай для оправдания задним числом Сахалина. Большевикам было за что "благодарить" Тряпицына. И они его "отблагодарили" - поймав Тряпицына, они расстреляли его вместе с его любовницей - она начштаба его "армии" - Ниной Лебедевой (на ней крови было не меньше).
"Николаевский инцидент" настолько возмутил японцев, что вопрос о нём поднимался на международных конференциях трижды: в 1921-22 гг. Из них один раз в Генуе. Вопрос с выводом японцев с Сахалина пришлось решать сначала ДВР, а потом Совнаркому.

В принципе, это очень известная история. О ней полно информации в Интернете. Ищется по ключевым словам "Николаевский инцидент".


На Енисее врагов громила
В широкой Висле коней поила...
Группа: Пользователи
Город: Воронеж
Сообщений: 88
Статус: Offline
 
комроты_ГераськинДата: Понедельник, 05.07.2010, 16:58 | Сообщение # 5
Насколько просветили наши люди в Японии, белые вовремя ушли из Николаевска (сначала на Чныррах). И еще вывезли казну, которую благополучно довезли до Владивостока, где передали японцам.

Ситуация с нападением 320 солдат на 4000 кажется жареной провокацией.


Стоим на страже всегда, всегда!
Но если скажет страна труда:
"Винтовку в руки! В карьер! В упор!"
Товарищ Блюхер, даешь отпор!
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 139
Статус: Offline
 
nikzaДата: Понедельник, 05.07.2010, 16:58 | Сообщение # 6
Quote
Ситуация с нападением 320 солдат на 4000 кажется жареной провокацией.

Да так оно и было. Правда, я ошибся с цифрами - там одни потери японцев были 700 человек, а в плен сдалось 124 человека. Вы поищите ссылки по Яндексу, не пожалеете. Во всяком случае, заключения нескольких комисссий однозначны - первыми напали японцы.


На Енисее врагов громила
В широкой Висле коней поила...
Группа: Пользователи
Город: Воронеж
Сообщений: 88
Статус: Offline
 
комроты_ГераськинДата: Понедельник, 05.07.2010, 16:58 | Сообщение # 7
Я нашел другое - партизаны начали расстреливать "классово чуждых" русских, а японцы только вступились за них.

Это сильно меняет дело - не напали, а попытались остановить расправу.

Кстати, с китайского буксира "Личуань" Тряпицыну передали 5-ствольную картечницу Гатлинга и 3 ящика патронов - видимо, в отместку за то, что японцы, располагаясь в Николаевске, препятствовали прохождению отряда китайских канонерок в Харбин через Амур и Сунгари.


Стоим на страже всегда, всегда!
Но если скажет страна труда:
"Винтовку в руки! В карьер! В упор!"
Товарищ Блюхер, даешь отпор!
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 139
Статус: Offline
 
nikzaДата: Понедельник, 05.07.2010, 16:58 | Сообщение # 8
Quote
Я нашел другое - партизаны начали расстреливать "классово чуждых" русских, а японцы только вступились за них.

Это сильно меняет дело - не напали, а попытались остановить расправу.


Не исключено. Расправы с местным населением, конечно, были, за них Тряпицына и расстреляли. Но лично я сильно сомневаюсь в великодушии японцев, которые якобы вступились за расстреливаемых из лучших побуждений. Встречал немало примеров их "великодушия". Мне больше по душе версия, что это был лишь повод для внезапного нападения.


На Енисее врагов громила
В широкой Висле коней поила...


Сообщение отредактировал nikza - Вторник, 11.05.2010, 05:37
Группа: Пользователи
Город: Воронеж
Сообщений: 88
Статус: Offline
 
комроты_ГераськинДата: Понедельник, 05.07.2010, 16:59 | Сообщение # 9
Я думаю, что как раз для наведения порядка японцы там и стояли. Как в Троицкосавск в свое время ввели китайские войска, чтобы предотвратить резню арестованных отступающими белоказаками. Кстати, сделали это по просьбе колчаковского коменданта, уже не имевшего верных воинских частей, и не способного обуздать оголтелых калмыковцев.

Поэтому попытаться воспрепятствовать расстрелам японцы могли вполне (со своими целями, но и для поддержания порядка). А уж как это оказалось на руку Тряпицыну - можно только догадываться.


Стоим на страже всегда, всегда!
Но если скажет страна труда:
"Винтовку в руки! В карьер! В упор!"
Товарищ Блюхер, даешь отпор!
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 139
Статус: Offline
 
nikzaДата: Понедельник, 05.07.2010, 16:59 | Сообщение # 10
Quote
Поэтому попытаться воспрепятствовать расстрелам японцы могли вполне (со своими целями, но и для поддержания порядка). А уж как это оказалось на руку Тряпицыну - можно только догадываться.

Не знаю, не знаю... Чудя по тому, что Тряпицын бился с японцами несколько дней, не очень-то он был рад такому повороту дела.


На Енисее врагов громила
В широкой Висле коней поила...
Группа: Пользователи
Город: Воронеж
Сообщений: 88
Статус: Offline
 
комроты_ГераськинДата: Понедельник, 05.07.2010, 16:59 | Сообщение # 11
Если у Тряпицына была задача завладеть городом, то предлог для нападения на японский гарнизон был для него очень выгоден. И он, судя по событиям, им воспользовался.

Тем более, что японцы вполне могли осознавать свои достаточно крепкие позиции в городе и попытаться сохранить лицо путем сохранения какого-то порядка. Ведь порядок в занимаемых ими пунктах был основой идеологического обоснования их присутствия на территории России.


Стоим на страже всегда, всегда!
Но если скажет страна труда:
"Винтовку в руки! В карьер! В упор!"
Товарищ Блюхер, даешь отпор!
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 139
Статус: Offline
 
nikzaДата: Понедельник, 05.07.2010, 16:59 | Сообщение # 12
Quote
Если у Тряпицына была задача завладеть городом, то предлог для нападения на японский гарнизон был для него очень выгоден. И он, судя по событиям, им воспользовался.

Не совсем так. Он сначала занял город по договоренности с японцами. Через несколько дней японцы напали на него как бы, чтобы прекратить расправы. И Тряпицыну пришлось весьма несладко, хотя он и победил.
К тому же он не идиот, понимал ведь, что разгром гарнизона вызовет больную реакцию у Токио.
Quote
Тем более, что японцы вполне могли осознавать свои достаточно крепкие позиции в городе и попытаться сохранить лицо путем сохранения какого-то порядка. Ведь порядок в занимаемых ими пунктах был основой идеологического обоснования их присутствия на территории России.

Насколько я понимаю, вначале японцы должны были потребовать от Тряпицына прекращения беспорядков - в устном порядке. И лишь затем прибегать к силе.
Были ли такие попытки со стороны японцев - не знаю. В источниках о этом не говорится.


На Енисее врагов громила
В широкой Висле коней поила...
Группа: Пользователи
Город: Воронеж
Сообщений: 88
Статус: Offline
 
toyoharaДата: Понедельник, 05.07.2010, 16:59 | Сообщение # 13
Quote (nikza)
В начале марта японцы просто-напросто обманули партизан и напали на них.


А вот и нет. Был один момент, о котором Тряпицын утаил в донесениях, взвалив вину на японцев - он выставил японцам ультиматум до 12 часов сдать оружие. Они его предупредили о том, что этого сделать не могут.
Им просто ничего не оставалось - как умереть с оружием в руках. Кстати, нападение не было для Тряпицина неожиданностью - он готовился к нему (об этом в показаниях партизан и в свидетельствах Ермакова, тогда работавшего в штабе)
Группа: Пользователи
Город: Калининград
Сообщений: 35
Статус: Offline
 
toyoharaДата: Понедельник, 05.07.2010, 16:59 | Сообщение # 14
Quote (nikza)
К тому же он не идиот, понимал ведь, что разгром гарнизона вызовет больную реакцию у Токио.

Идиот он был ещё тот. В этих местах он был чужой - но так сложилось, что в этих районах было много партизан (рабочим зимой было нечего делать, корейцы, китайцы тоже были не прочь повоевать и против богатеев и против японцев, районы были богаты золотом - желающих погреть руки на золотишке - тоже было достаточно) Пока всё удачно складывалось, народа он в свою армию собрал много - он бравировал собственной храбростью. Военночальником он никогда до этого не был. В городе его "армейцы" устроили рассправы и грабежи (кстати, его впустили в город под гарантии не прикосновенности, которые он дал). Приказы расстрельные он все подписывал сам. Распоряжался - сам. В какой-то момент ему показалось, что силы его беспредельны. Слушать он никого не желал. Командиров, которые помогли занять ему город - он расстрелял, начальство хабаровское - не слушал. Но почему-то надеялся, что помощь прийдёт. Упёрт был - сил нет. Решил уничтожить город и все прилегающие посёлки. А чего ему - он здесь чужой. Ему никого и нечего не жалко.
В результате, восстановил против себя и своих.
Сейчас, некоторые "товарищи" (типа Левкина) пытаются ему славу петь и изображают его мучеником - зря. Жаль, что японцы промахнулись и только ранили его. Убили бы - город остался бы цел.

Группа: Пользователи
Город: Калининград
Сообщений: 35
Статус: Offline
 
toyoharaДата: Понедельник, 05.07.2010, 17:00 | Сообщение # 15
О "николаевском инциденте" здесь: http://community.livejournal.com/sakhalin_war/41797.html
http://community.livejournal.com/sakhalin_war/42170.html
http://community.livejournal.com/sakhalin_war/42350.html
Группа: Пользователи
Город: Калининград
Сообщений: 35
Статус: Offline
 
Форум » История » Гражданская война 1917-1922 » Николаевский инцидент
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск: