Книга Балмасова (вернее, дневник майора Штина) - не единственный источник. Есть много источников сведений того, что СССР помогал китайским революционерам и лояльным к СССР милитаристам. Но этот дневник является источником другого - нового взгляда на суть конфликта. Я раньше и представить такого бы не мог.

Собственно говоря, если смотреть документы по КВЖД, подписанные с центральным и мукденским правительствами, то что заставляет их вести провокации против СССР и устраивать конфликт? Ведь там даже есть пункт о редемаркации границы на спорных участках! Ан нет - после гибели Чжан Цзолиня и перехода его сына на сторону разорвавшего с коммунистами Чан Кайши начинается эпопея захвата дороги китайцами, но без посягательств на территории СССР в смысле ее удержания за Китаем (набеги белогвардейских банд с территории Китая - это не в счет, т.к. нет прямых свидетельств того, что они действовали в пользу того же Чжан Сюэляна).

В принципе, тот жде Балмасов расписывает, как белогвардейцы выяснили маршрут поставки оружия Фэн Юйсяну - если китайцы считали, что оружие привозят через МНР и китайские протесты тут не помогут, то выяснилось, что оружие доставляется по КВЖД в Хайлар и оттуда развозится на грузовиках к месту назначения. На верблюдах много не навозишь, а по ж/д можно перекинуть изрядно оружия и боеприпасов, тем более, что и бензин можно перекинуть в Хайлар, и автопарк там был, и просоветская администрация КВЖД могла это дело "крышевать".

А фотокопию, например, расписки Мао Цзэдуна о получении от представителя СССР 300 тысяч долларов США наличными можно увидеть в книге В. Усова о советской разведке в Китае в 1930-е годы.

Т.е. СССР не провоцировал обострение именно на КВЖД, а просто вел свою политику в Китае, что китайцам не понравилось и что привело к столкновению.

Это не вопрос. Сделаем.

Просто по ходу дела все было бегом - не давали остановиться. Бежали рысцой - потому и не люблю такие экскурсии.

А вот насчет того, что фотографировать - танк или сабли?

Например, с такими же саблями замечен некий ходя откуда-то с Голубинки (Владивосток, 1910-е):

Здесь даже лучше видно тип клинка. Они появились в XIX в. и продолжали использоваться до создания КНР.

(хотя он и погиб до начала боевых действий, все же соглашение заключали с ним и основные противоречия завязались при нем)

Чжан Сюэлян - сын и наследник Чжан Цзолиня. Он, как формально признавший главенство Чан Кайши, был одним из главных ответственных за эскалацию напряженности.

Чан Кайши, одолевший к 1928 г. в ряде походов северных милитаристов, стал фактическим главой Китая и, проклятый за "отступничество" СССР, постарался как можно быстрее развязаться с проблемой КВЖД.

Надеюсь, товарищи дальневосточники, на проявление гражданской сознательности и пролетарской бдительности - жду фотопортретов советских полководцев и политических деятелей (Карахан и т.д.), участвовавших в развитии событий.

К слову, эти ссылки вам знакомы?
http://polikliet.livejournal.com/72727.html
Из курьёзов:

Фотографии, конечно, не все 1929 г., но как раз нужный регион и нужный период. Вот они, "чиста конкретные маньчжурские пацаны":

Не такие "конкретные" - видимо, несколько более обученные и лучше содержащиеся:

Несмотря на оборванный вид, бандитское прошлое, нехватку обучения и боеприпасов, эти "пацаны", по свидетельству Белобородова, неплохо дрались. Видать, "всурьез собрался Чан Кайши шшупать Советску Власть"

И события 1920-х годов - обычно китайцы из отрядов Красных пик, Подтянутых животов, Золотого колокола и т.д. активно сражались врукопашную, но бежали от пулеметов и залпового огня. Есть даже очерк есаула Пастухина, как около 300 русских казаков разбили около 2000 Красных Пик при помощи пулеметов - те бросились в атаку с копьями и саблями, но были выкошены из пулеметов и, потеряв до 800 человек (!), отступили.